Suche Profil Aktivitäten Mitglieder Einrichtungen
Zielsetzung Vorträge Anmeldung Fachgruppen
Vorstand Tagungen Fortbildung Arbeitsgemeinschaften
Organisation Forschungsförderung Login Landesgruppen
Kongresse Forschungserhebung DPhG-Stiftung Geschäftsstelle


Magistralen Rezepturen - Chancen und Herausforderung
lesen...

Ausschreibung: Innovationspreis in Medizinisch/Pharmaze utischer Chemie
lesen...

DPhG-Mitgliederaktio n 2010: Attraktives Angebot für Neumitglieder
lesen...


Fünfte Sommerschule Medizinische Chemie
13.-15. September 2010 an der Universität Regensburg

Jahrestagung der Deutschen Pharmazeutischen Gesellschaft 2010
4. - 7.10.2010 in Braunschweig


DPhG > Artikel lesen
Vioxx® und die anderen Coxibe

Donnerstag, 21. Oktober 2004 | als herunterladen

Am 30. September 2004 wurde der selektive Cyclooxygenase (COX)-2-Hemmer Rofecoxib (Vioxx®) vom Markt genommen. Das Präparat wurde in Deutschland von MSD vermarktet und erzielte weltweit einen jährlichen Umsatz von 2 Milliarden EURO.

Der Grund der Rücknahme war die Zunahme kardiovaskulärer Erkrankungen, die im Rahmen der APPROVe-Studie (Adenomatous Polyp Prevention on VIOXX®-Studie) nach 18-monatiger Behandlung mit Rofecoxib mit einer täglichen Dosis von 25 mg beobachtet wurde. Bei der Untersuchung handelt es sich um eine auf 3 Jahre geplante Placebo-kontrollierte, doppelblinde Studie zur Prävention des Wiederauftretens kolorektaler Polypen bei 2600 Patienten mit kolorektalen Adenomen. Nach 18-monatiger Einnahme von 25 mg/Tag Rofecoxib erhöhte sich im Vergleich zu Placebo die Inzidenz von kardiovaskulären Erkrankungen (Herzinfarkt, Schlaganfall) von 7,5 auf 15 pro 1000 Patienten.

Was sind Coxibe?
Coxibe sind selektive Cyclooxygenase-2-Inhibitoren. Im Gegensatz zu den klassischen Antirheumatika wie Diclofenac oder Ibuprofen, welche sowohl die COX-1 als auch die COX-2 hemmen, beeinflussen Coxibe in pharmakologisch relevanten Konzentrationen die COX-1 nicht. Klinische Untersuchungen ergaben, dass die selektiven COX-2-Inhibitoren ausgeprägte entzündungshemmende Eigenschaften besitzen und praktisch keine ulcerogene Wirkung mehr aufweisen. Dies lässt sich damit erklären, dass für die Entstehung gastrointestinaler Schädigungen offensichtlich die Hemmung beider Cyclooxygenasen notwendig ist (Abb.1).


Abb.1: Veränderung der gastralen Prostaglandin-E2-Produktion, des gastralen Blutflusses und der Leukozytenadhäsion am vaskulären Endothel nach Gabe von SC-560 (selektiver COX-1-Hemmer) bzw. Celecoxib (selektiver COX-2-Hemmer) bei Ratten (↑ = Zunahme, ↓ = Abnahme, ↔= keine Veränderung). Während die getrennte Applikation jeweils nicht zu gastralen Schädigungen führt, treten sie bei gemeinsamer Applikation auf.

Coxibe und das Prostacyclin-Thromboxan-A2-Gleichgewicht
Coxibe verschieben das Prostacyclin-Thromboxan-A2 Gleichgewicht zugunsten des Thromboxan A2. Die Biosynthese des potenten Thrombozyten-Aktivators und -Aggregators Thromboxan A2 erfolgt in Thrombozyten ausschließlich durch die COX-1, während die Biosynthese des Prostacyclins, welches aggregationshemmende und vasodilatierende Wirkungen aufweist, im Endothel mit signifikanter Beteiligung der COX-2 stattfindet (Abb. 2A). Selektive COX-1-Hemmer, wie niedrig dosierte Acetylsalicylsäure, verschieben das Prostacyclin-Thromboxan-A2-Gleichgewicht zugunsten des Prostacyclins und hemmen so die Thrombozyten-Aggregation (Abb. 2B). Coxibe wie Rofecoxib, Lumiracoxib, Celecoxib oder Valdecoxib beeinflussen die Thromboxan-Biosynthese in Thrombozyten nicht, hemmen aber die COX-2-vermittelte Prostacyclin-Biosynthese im Endothel und verschieben somit das Gleichgewicht zugunsten des Thromboxan A2, was zu einer erhöhten Aggregationsneigung der Thrombocyten führt (Abb. 2C).


Abb.2: Normalerweise stehen die Stimuli für die Thrombozytenaggregation (Thromboxan A2) und –disaggregation (Prostacyclin) im Gleichgewicht (A). Bei Gabe eines COX-1-Hemmers verschiebt sich das Gleichgewicht jedoch in Richtung Thrombozytendisaggregation (B) und bei Verabreichung eines COX-2-Hemmers in Richtung Thrombozytenaggregation (C).

Coxibe und kardiovaskuläre Erkrankungen
Aufgrund der Beeinflussung des Prostacyclin-Thromboxan-A2 Gleichgewichts durch Coxibe stellte sich bei der Bewertung der Sicherheit dieser Wirkstoffklasse die Frage, ob Coxibe eine kardiovaskuläre Toxizität aufweisen. In der CLASS-Studie, in der die gastrointestinalen Nebenwirkungen von Celecoxib (2 x 400 mg/Tag) im Vergleich zu Diclofenac und Ibuprofen über einen Zeitraum von 6 Monaten an Osteoarthrose-Patienten untersucht wurde, wurde kein signifikanter Unterschied hinsichtlich kardiovaskulärer Nebenwirkungen zwischen Celecoxib und Ibuprofen/Diclofenac gefunden. Im Rahmen der VIGOR-Studie, in der die gastrointestinale Sicherheit von Rofecoxib (1 x 50 mg/Tag) im Vergleich zu Naproxen über einen durchschnittlichen Behandlungszeitraum von neun Monaten bei Patienten mit rheumatoider Arthritis untersucht wurde, wurde dagegen eine deutlich erhöhte Inzidenz für myokardiale Infarkte in der Rofecoxib-Gruppe beobachtet (0,4 % in der Rofecoxib-Gruppe gegenüber 0,1 % in der Naproxen-Gruppe) [1]. Die kardiovaskulären Nebenwirkungen von Rofecoxib wurden jetzt in der APPROVe-Studie (s.o.) bestätigt, so dass der Wirkstoff vom Markt genommen wurde.

Daraus ergibt sich die Frage, ob die kardiovaskulären Risiken die gesamte Wirkstoffklasse oder nur Rofecoxib betreffen. Die oben geschilderte Verschiebung des Prostacyclin-Thromboxan-A2 Gleichgewichts und die damit verbundenen Effekte lassen zunächst einmal darauf schließen, dass die gesamte Wirkstoffklasse betroffen sein könnte. Im Rahmen der CLASS-Studie zeigte Celecoxib jedoch keine erhöhte kardiovaskuläre Toxizität [2]. Allerdings war die Studiendauer auf 6 Monate beschränkt, so dass die Studie keine Aussagen zur Langzeiteinnahme des Wirkstoffs erlaubt. Ein wesentlicher Unterschied zwischen der VIGOR- und der CLASS-Studie ist, dass Patienten mit kardiovaskulärem Risiko bei der CLASS-Studie zusätzlich niedrig-dosierte Acetylsalicylsäure erhielten. Durch die Kombination von niedrig dosierter Acetylsalicylsäure und Celecoxib gehen zwar die gastrointestinalen Vorteile des COX-2 Inhibitors im Vergleich zu Ibuprofen/Diclofenac verloren, doch hebt die gleichzeitige Gabe von COX-1- und COX-2-Inhibitoren die durch Coxibe verursachte Verschiebung des Prostacyclin-Thromboxan-A2-Gleichgewichts zum Thromboxan auf.

Neuere Studien weisen auf unterschiedliche pleiotrope Effekte von Celecoxib, Parecoxib und Rofecoxib hin, welche u.U. die mit kardiovaskulären Erkrankungen assoziierten Entzündungsprozesse unterschiedlich beeinflussen können. In einer Studie wurde beispielsweise berichtet, dass Celecoxib die Endothelfunktion verbessert [3]. Erfasste Parameter waren das C-reaktive Protein (CRP) als Entzündungsmarker, oxidiertes LDL und die Endothel-abhängige Vasodilatation [4]. Der Mechanismus dieser Celecoxib-Effekte ist allerdings unklar. In einer ähnlichen Studie mit Parecoxib verschlechterte sich dagegen die Endothel-abhängige Vasodilatation, was auf mögliche unterschiedliche, COX-unabhängige Effekte der Coxibe hinweist. Dabei ist jedoch zu beachten, dass die Aussagekraft der kleinen Kurzzeitstudien mit den o.g. Surrogatparametern als Endpunkte sehr begrenzt ist.

Ob die kardiovaskulären Nebenwirkungen ein generelles Problem der COX-2-Inhibitoren darstellen, lässt sich im Augenblick nicht eindeutig beantworten, sondern nur vermuten. Diese Frage lässt sich letztendlich nur anhand entsprechender Langzeitstudien mit Coxiben klären.


Prof. Dr. Dieter Steinhilber, Frankfurt

Prof. Dr. Stefan Laufer, Tübingen



  1. Bombardier, C., Laine, L., Reicin, A., Shapiro, D., Burgos-Vargas, R., Davis, B., Day, R., Ferraz, M. B., Hawkey, C. J., Hochberg, M. C., Kvien, T. K. and Schnitzer, T. J.: Comparison of upper gastrointestinal toxicity of rofecoxib and naproxen in patients with rheumatoid arthritis. VIGOR Study Group. N. Engl. J. Med. 343 (2000), 1520-1528

  2. Silverstein, F. E., Faich, G., Goldstein, J. L., Simon, L. S., Pincus, T., Whelton, A., Makuch, R., Eisen, G., Agrawal, N. M., Stenson, W. F., Burr, A. M., Zhao, W. W., Kent, J. D., Lefkowith, J. B., Verburg, K. M. and Geis, G. S.: Gastrointestinal toxicity with celecoxib vs nonsteroidal anti-inflammatory drugs for osteoarthritis and rheumatoid arthritis: the CLASS study: A randomized controlled trial. Celecoxib Long-term Arthritis Safety Study. JAMA 284 (2000), 1247-1255

  3. Chenevard, R., Hurlimann, D., Bechir, M., Enseleit, F., Spieker, L., Hermann, M., Riesen, W., Gay, S., Gay, R. E., Neidhart, M., Michel, B., Luscher, T. F., Noll, G. and Ruschitzka, F.: Selective COX-2 inhibition improves endothelial function in coronary artery disease. Circulation 107 (2003), 405-409

  4. Bulut, D., Liaghat, S., Hanefeld, C., Koll, R., Miebach, T. and Mugge, A.: Selective cyclo-oxygenase-2 inhibition with parecoxib acutely impairs endothelium-dependent vasodilatation in patients with essential hypertension. J. Hypertens. 21 (2003), 1663-1667




Kriterien für die Beurteilung von Arzneimittel - innovationen

03/2005 (448 kb)
Criteria for the evaluation of drug innovations
05/2005 (220 kb)


DPhG Leitlinie "Gute Substitutions-Praxis" 
01/2002 (203 kb)



Newsletter der European Federation of Pharmaceutical Sciences (EUFEPS)

© 2003 Deutsche Pharmazeutische Gesellschaft e.V.   |   Impressum