 |
|
|
|
|
|
DPhG > Artikel lesen
 |
| Stellungnahme der Deutschen Pharmazeutischen Gesellschaft zum CHE - ForschungsRanking 2006 – Pharmazie in Deutschland weiterhin forschungsstark |
|
Montag, 16. Oktober 2006 | als  herunterladen |
|
Zum wiederholten Mal hat das Centrum für Hochschulentwicklung (CHE) ein ForschungsRanking publiziert, in dem sechzehn Fächer hinsichtlich forschungsrelevanter Indikatoren bewertet wurden. Zu diesen Indikatoren zählen die eingeworbenen Drittmittel sowie die Anzahl der Promotionen, Publikationen und Patentanmeldungen. Als zusätzliche Information wurde durch eine Professorenbefragung die Reputation der Standorte ermittelt.
Bemerkenswert ist, dass das ForschungsRanking ausschließlich die universitäre Forschung bewertet, wohingegen das ebenfalls viel beachtete CHE-Hochschulranking auch Informationen zum Studium mit einbezieht. Somit sind CHE-ForschungsRanking und CHE-Hochschulranking unterschiedlich zu bewerten.
Das CHE-ForschungsRanking 2006 (www.che.de) weist acht deutsche Universitäten als besonders forschungsstark aus, weil mindestens die Hälfte der evaluierten Fächer an diesen Universitäten als forschungsstark eingestuft wurde. Aus Sicht der Pharmazie ist positiv, dass an insgesamt drei dieser Hochschulstandorte (ca. 40 %) die dortige Pharmazie mit ihrer Forschungsleistung dazu beiträgt, dass die Hochschulen als besonders forschungsstark eingestuft werden. An weiteren drei Standorten wird die Pharmazie ebenfalls als forschungsstark eingestuft, so dass mit diesem Prädikat insgesamt sechs Pharmazie-Standorte eingestuft werden. Keinesfalls wird an den anderen Standorten schlecht geforscht. Erreicht ein Standort nicht das Prädikat „forschungsstark“, so sind die Forschungsleistungen an diesen Standorten u.U. nicht so homogen verteilt, wie das erforderlich wäre, um ein Spitzenprädikat zugesprochen zu bekommen.
Das aktuelle CHE-Ranking macht aus der Sicht der DPhG deutlich, dass die pharmazeutischen Institute an deutschen Hochschulen überwiegend forschungsorientiert sind und einen überproportionalen Anteil am universitären Gesamtforschungserfolg leisten. Dies zeigt auch die Beteiligung pharmazeutischer Arbeitsgruppen an der Exzellenzinitiative, deren erste Runde eben entschieden wurde.
All dies unterstreicht, dass alte Klischees längst nicht gelten. Diesen Klischees bedienen sich offensichtlich auch Autoren des jüngsten Berichts der Monopolkommission, die die unkritische Empfehlung aussprachen, die universitäre Pharmazie als reines Ausbildungsfach zu degradieren und es an Fachhochschulen zu verlagern. Diese Empfehlung ist unangemessen und verkennt völlig die hohe Forschungsleistung der universitären Pharmazie.
Für die DPhG |
|
| Prof. Dr. Ulrike Holzgrabe (Präsidentin), Prof. Dr. Manfred Schubert-Zsilavecz (Vizepräsident), Prof. Dr. Klaus Mohr (Generalsekretär), Prof. Dr. Theo Dingermann (Altpräsident) |
|
|
|
|
|
|
|
Criteria for the evaluation of drug innovations
